close
然而後天的決賽Nole想要贏球，就必須借助他這些比較不是球場技術層面的東西。
第一是他曾打進大滿貫決賽的經驗，第二就是他的心理素質一定要像這場這麼強悍。
要拿冠軍就絕不能預設對方Tsonga會失常，在這樣的前提下來講，決賽應該會蠻刺激的。前面預測過可能是五盤，或是比數都相當接近的三，四盤，因為Djokovic沒有可以主宰Tsonga的武器，還要避免Tsonga上網封殺他。所以Nole的發球以及在底線的發揮將會非常關鍵，一定，一定要能壓制住Tsonga的上網，有二發攻擊的機會要像今天這樣一直搶攻施壓。先被Tsonga打開,那就不妙了。Nole要有心理準備，一定要拼，就算被上網，也要盡量去跑穿越，這將會是很辛苦的一場對決。
from：http://blog.pixnet.net/Gronkjaer/post/13500483
有中吧：P
Novak Djokovic SRB (3) def. Jo-Wilfried Tsonga FRA 4-6 6-4 6-3 7-6
果然是還蠻接近的比數。
其實當初預測Nole拿冠軍，真的只是一種直覺。看完他跟Hewitt的那場比賽後，不知道為什麼，我的腦中馬上升起一種感覺：他會是冠軍。
即使前面還擋著球王Roger Federer。
真的有時候，你可以在一個球員身上看到他潛能爆發的可怕，期待的結果也許會是恨鐵不成鋼，但也可能是從此迎來一個嶄新的局面。當我們在慶幸能目睹Federer創造前無古人的歷史時，也許現在我們該感謝上天親手拉拔成了一位塞爾維亞之子－－Novak Djokovic。
這位同其他優秀的塞爾維亞選手一起在戰火連天的祖國長大，艱困環境的磨鍊卻同時也是造就他們的推手。我想當Djokovic捧盃的那一刻，真的不能忘記塞爾維亞曾經帶給過他的一切－－是塞爾維亞的好與壞，造就了今天的他。
前面說過這場比賽的刺激性是可以預料的，因為Djokovic確實沒有可以完全主宰Tsonga的武器。這場Tsonga的發揮確實是受到了決賽想贏怕輸的壓力影響。Nadal在賽後曾經說過，準決賽跟決賽的壓力是完全不一樣的，我們等著瞧。而Tsonga果然就敗在這裡。
當然Nadal跟Nole兩人球技的不同，Tsonga對付起來也是有不同的局面。Djokovic是個正反拍實力都超強的球員，擊球幅度比起Nadal來講比較低，對Tsonga這樣會用上網來破壞節奏的球員來講，Nole的底線抽球果然就壓制到Tsonga。今天他的上網成功率果然就下降了不少。對上Nadal贏的那麼輕鬆，上網40次可以掌握到30次；對上Djokovic打了接近的四盤，只能上網46次而且只成功了24次。其實他的截擊真的有水準，雖然說我認為他準決賽那場是有點非常態發揮，但不能說都是運氣。在發球方面兩人的一發都很有威力，但Djokovic的二發表現就相當有經驗。會去破壞對手的節奏，利用Tsonga急於搶攻壓制的心態讓他失誤。不只回二發，就連在底線對抽，也很少是Djokovic強勢打到Tsonga摸都摸不到的情況。反而比較多的是Tsonga自己橫掃空檔的失誤。所以這場Tsonga沒有發揮到最好的自己，如果他的經驗再多一些，往後的對戰紀錄還很難講。在經過第一盤的震撼後，還好Djokovic有發揮出超強的心理素質挺過對方正嗨的點，利用一個破發球局就把氣勢扭轉過來。底線抽球壓的又快又重又深，不讓對方有太多直接正拍強勢進攻的機會。他的反拍是比Tsonga好，可以破壞Tsonga的平衡，也讓他佔有一點優勢。在關鍵第四盤對自身傷病的應變，以及先保發再搶七策略，也是非常成功。可以說他的經驗，讓他在關鍵時刻拼球成功。如果到第五盤，可能今天成全的是一個法國傳奇。
Djokovic可怕的不只是他只有20歲且已位居第三種子，更可怕的是他似乎就像一塊海綿,不停地在比賽中吸取所有經驗，而且非常成功地應用到賽場上的狀況來。他去年一整年在比賽中所付出的代價，不只體現在這場男單決賽，放眼望去，更展現在他這一路走來。而Tsonga的潛力也讓人眼睛一亮。他的擊球也相當有意思。反拍常常不會猛力槌，反而是輕輕鬆鬆地回一個角度，速度，深度都還不錯的球來相持。這種不是通通發力的變化打法，在將來相信也能有非常不錯的發展空間。
猶記去年，Nole在接受媒體訪問時回答，很快，我們（塞爾維亞選手）之中有一個人會拿下大滿貫。在冠軍點的那一刻，這句話又飄回到我腦中。那時，它像一千萬個未形成的雄心；而此刻，它就像一個預言...
一個年輕的大滿貫冠軍對自己的全心許諾。
全站熱搜
留言列表
