close
「你是要當英雄而死去，還是要活著看自己變成壞人……。」
這是本片不斷在考驗每一個劇中人與觀眾的問題。然而這兩種選擇，都不若在亂世中堅信理想，在黑暗中等待曙光的存活來的艱難。當世界陷入毫無原則的瘋狂與混亂，只有看清大局的人能夠扭轉……。
小丑這個角色代表的是人性的黑暗面：猜忌、狠毒、失控、瘋狂，徹頭徹尾的精準連貫，毫不留情地反映出人性的弱點，實為本片另一股真正牽動人心的力量。小丑僅憑一人之力，既無高強的身手，也無高科技的武器，卻能夠興風作浪。關鍵就在於他能夠玩弄人心於鼓掌之間。
從片子一開頭的綁匪搶案，小丑利用了人性中的貪欲使其一幫搶匪自相殘殺；其後又利用黑幫的復仇心態，使高譚市陷入混亂的恐慌當中；更利用市民們的恐慌造成的輿論壓力，陷蝙蝠俠於進退不得的處境；其中他也利用警衛的暴躁，成功地逃出監獄；還利用市民們在面對親人生死安危的恐懼，造就城市暴動、眾人獵殺無辜目標的殘酷景象；更利用人類面對你死還是我亡的兩難情境，來考驗人性在生死存亡關頭中還剩下多少理智；最後他利用哈維失去摯愛的弱點，而成功地讓高譚市的白色騎士，被爬上了恐怖的藤蔓，最後則在自身的仇恨當中墜樓而死。小丑彷彿人間的撒旦，行走的毒蛇，以及考驗良心的烈火。
而通過考驗的關鍵，其實早已由哈維揭示出來。
「我掌控自己的命運。」哈維那枚雙面銅板，就像他打擊犯罪、相信公理的正義之心一般，無論經過多少輪轉，永遠都自信能夠朝向正道行事。然而在瑞秋慘遭橫禍，自己的半邊臉也慘遭毀容之後，哈維的銅板，也與主人共同變了臉－－一邊仍然光明磊落，然而另外一面，卻被魔鬼烙上永難平復的黑色傷痕。這是電影中絕妙的一種象徵－－透過雙面人哈維與他的雙面銅版，本片活生生呈現了普羅大眾的內心動態，也就是本片探討重點：人性本質。人性其實沒有所謂的本善或本惡，而是善惡兼具。每個人的內心其實都像哈維的那枚銅板，可能本來是兩面清白，但一經挫折與禍害，黑暗的一面就浮現出來。就像兩船上的市民與罪犯，一邊是良善，一邊則似乎死不足惜。在爭執的過程當中，無論市民還是罪犯，在恐慌中都表現出一樣的行為與想法。但最後，兩邊都放棄引爆對方船隻的行動。因此重點不是黑暗的一面浮出與否，人生在世，總會碰到良心考驗。重點是，我們最後能否掌控自己逃離墮落的地牢而轉向光明。轉向我們原本相信我們會成為的那個樣子，就像蝙蝠俠最後轉過哈維的臉一樣。
而最後，蝙蝠俠通過了小丑的試煉。
身為布魯斯韋恩，他犧牲了他所深愛的瑞秋；身為蝙蝠俠，他犧牲了他行俠仗義的名譽。的確，有時考驗的結果會不如人意。事實的真相有時會太讓人難以承受。所以如果真相不夠好，那就改變它吧。哈維的靈魂的確已經被玷汙了，就這方面來說，Joker贏了。但是是蝙蝠俠親手埋葬與背負一個墮落的靈魂，改變事實真相，所以哈維在現實中，仍然高傲純潔。就大局來看，蝙蝠俠以及人類的理性贏了。他所作的這一切犧牲，都是為了留給高譚市一個光明可及的希望。他背負的這一切不是偶然，他的所作所為與選擇也不是興之所致。這是一個真實英雄的必然宿命，是蝙蝠俠的選擇。因為一個黑暗的守護者才能讓擁有為非之心的歹徒心生懼怕，而只有黑暗騎士才擁有一顆忍受孤獨與流言折磨的勇敢之心。
小丑懂得人心墮落的力量，人們在災難降臨時的確會自相殘殺；但同時，人們也會互相拯救。小丑永遠無法得知為每一個良善希望所作出的犧牲，是子彈打不穿，火藥炸不毀的信仰。而這經過考驗的信仰，將從此成為人間正義的曙光。導演克里斯多佛諾蘭在本片所建構出的角色深度與劇情張力，實是過往美漫電影中所難及。
黑暗騎士是否真的被高估？希斯萊傑是否真如傳聞深陷角色而無法自拔？如果沒有希斯萊傑的逝世，黑暗騎士到底可否達成今日的盛況與成就？老實說，我不是很想知道。我只知道希斯萊傑是個好演員，而黑暗騎士沒有讓我失望。就算他沒有拍黑暗騎士，他在我心中也足夠優秀。無須遲來的獎項加冕，斷背山與黑暗騎士的表現已經為他作了最及時的證明－－身為一個演員的自我突破，在在反映於角色上的細微表情與肢體動作。如此細膩的揣摩與精湛的病態表現，背後正是一個優秀演員長久以來的辛苦付出。唯一真正可惜的地方，是像他那樣獨一無二的個體，再也沒有辦法為我們帶來更多的佳作。無論如何，他活的很值得，謝謝你曾帶給這世界的回憶。R.I.P.。
全站熱搜
留言列表
